・掲載:『日本歴史』第七十号、昭和29年(1954年)3月
倭人伝の方角が、東と北が南と東に誤っていると指摘。筑後の大和は方角と里程が合わないことを理由に、畿内大和説を取る。
第十代崇神天皇の元年を280年と設定し、壱与はその晩年に該当する、とする。また、初代神武天皇の元年が160年ごろとし、この神武・崇神の間に女王による二重政治が行われていたことを、後世削除されたと指摘する。
【関連記事】
・【邪馬台国論争】今までの研究・論争まとめ - 畿内説
倭人伝の方角が、東と北が南と東に誤っていると指摘。筑後の大和は方角と里程が合わないことを理由に、畿内大和説を取る。
第十代崇神天皇の元年を280年と設定し、壱与はその晩年に該当する、とする。また、初代神武天皇の元年が160年ごろとし、この神武・崇神の間に女王による二重政治が行われていたことを、後世削除されたと指摘する。
【関連記事】
・【邪馬台国論争】今までの研究・論争まとめ - 畿内説


コメント